Home / P.N-JUSTICIA / JUSTICIA / Jueza demanda a periodistas de HM por difamación e injuria

Jueza demanda a periodistas de HM por difamación e injuria

HATO MAYOR, R.D.- Dos periodistas fueron acusados de “difamación e injuria” por la jueza Jazmín Varela Astacio, luego que los comunicadores denunciaran, a través de sus medios, que la representante del Poder Judicial, ordenó la prisión de una mujer, acusada de haberse, supuestamente, robado un pica pollo, mientras liberaba a implicados en casos de drogas.

El sometimiento fue hecho ante la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia, de este distrito Judicial.

La jueza Varela Astacio sometió a Manuel Antonio Vega y Willy Peguero, luego que estos publicaran una información, según la cual, la jueza dictó prisión contra una mujer, acusada del robo de un pica pollo, y dejara en libertad a miembros de la DNCD, involucrados en un supuesto tumbe de drogas.

Según el expediente acusatorio, los periodistas habrían hecho comentarios “burlones” sobre las decisiones de Varela Astacio, utilizando de las redes sociales de Facebook y Twitter.

Según un comunicado de prensa, Vega y Peguero tendrán que acudir este martes, a la 9:00 de la mañana, a una audiencia de conciliación, por ante el juez Francisco Arias, en el Palacio de Justicia, de esta ciudad.

Varela Astacio acusa, a través de su abogado José A Batista, a los periodistas Vega y Peguero, de violar los artículos 32,359, 294, 118, 267, 268, 297 y siguientes del Código Procesal Penal Dominicano, así como los artículos 367, del Código Penal Dominicano, y los artículos 21 y 22, de la Ley 53-07, sobre Crímenes de Alta Tecnología.

En su petición, la magistrada Varela Astacio solicita un año de prisión a los comunicadores y multas de 300 salarios mínimos, así como una indemnización de un peso simbólico, por los daños y perjuicios, supuestamente causados a la parte querellante y actor civil.

En el sometimiento se lee que la magistrada se siente aludida y difamada por comentarios adversos generados por terceros, en las publicaciones hechas en las redes sociales de los medios, donde laboran estas personas.

La magistrada acusa a los comunicadores de que la noticia publicada sobre el apresamiento de una mujer, por supuestamente robarse un pica pollo, le causó daños morale, ya que la información fue motivo de burlas y de insultos en las redes sociales.

Extrañados

Vega y Willy mostraron extrañeza con la notificación hecha por un ministerial, el pasado viernes, donde lo llaman a una audiencia de conciliación por supuesta difamación e injuria, en contra de la juez Jazmín Varela Astacio.

Al momento de tomar sus decisiones, Valera Astacio se desempeñaba como jueza de la Instrucción y luego promovida a la Cámara Civil y Comercial del Departamento Judicial de Hato Mayor.

“Extrañado y sorprendido, porque no sabía que la reacción y los comentarios del pueblo, en las redes sociales, me hacían responsables de una difamación”, dijo Vega.

Sobre francisco portes

francisco portes

Deja un comentario