Home / ACTUALIDAD / Oposición presenta pruebas del “fraude electoral”

Oposición presenta pruebas del “fraude electoral”

candidatosSANTO DOMINGO, R.D.- Los seis candidatos de oposición que acudieron a las elecciones generales presentaron el martes pruebas de irregularidades y evidencias de fraude, lo que advierten como evidencias de que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) pretende imponer al país un esquema de poder autoritario.

Los aspirantes presidenciales Minou Tavárez Mirabal, de Alianza Por la Democracia (APD); Soraya Aquino, del Partido de la Unidad Nacional (PUN); Guillermo Moreno, de Alianza País (Alpaís); Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP); Elías Wessin Chávez, del Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), y Luis Abinader, del Revolucionario Moderno (PRM), dijeron mostrar a la nación pruebas irrefutables de que el proceso electoral estuvo caracterizado por un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas y una gran desorganización, viciándolo en prácticamente todas las instancias de concurrencia de los ciudadanos.

Entre las pruebas que mostraron los candidatos están los datos de que hubo una mayor concurrencia de votantes que votos emitidos, diferencias entre actas manuales y electrónicas, diferencias en las cantidades de votantes entre los niveles de votación A, B y C de un mismo colegio.

Seguidores de candidatos que participaron en las elecciones del pasado 15 de mayo protagonizaron encendidas manifestaciones en diversos municipios del país en reclamo de que no se trastornen los resultados del proceso o de que se anule el proceso electoral.

Luis Abinader dijo que el conjunto de maniobras y hechos fraudulentos, debidamente probados, “no nos permite reconocer valederos los resultados que han venido siendo anunciados por la JCE, ni como legitimar las proclamaciones que ésta ha hecho, sin el sustento del conteo manual exigido por la Ley y sin el cumplimiento de las garantías electorales debidas”.

Abinader habló en nombre de sus pares, expresó que en el proceso de votación se evidenciaron de manera fehacientes múltiples y reiteradas violaciones a la ley, a las resoluciones y a los acuerdos electorales, lo que afectó gravemente el registro de concurrentes, las votaciones, el cómputo y la transmisión de los resultados, a tal punto que hay numerosos casos, en los que resulta imposible determinar el número real y la verdadera intensión de los votantes en muchas demarcaciones electorales.

Señaló que el descalabro del sistema informático que se empeñó en imponer la Junta Central Electoral por encima de la ley y contra toda razón, contribuyó de manera decisiva a la ausencia de actas y por tanto de resultados electorales en muchos lugares, así como a propiciar la alteración de los resultados en otros.

Abinader manifestó que lejos de contribuir a reparar el desorden que resultó de las votaciones, escuchando los reclamos de los partidos políticos, de los observadores nacionales y extranjeros y de la ciudadanía, de las autoridades electorales nacionales y municipales, han agravado la situación variando votos irregularmente marcados provenientes de valijas ostensiblemente violadas.

Abinader sostuvo que cumplieron con el deber de advertir a la nación dominicana que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) está cerrando las vías para la participación democrática, imponiendo un esquema de poder autoritario y avasallante colocando por encima de la Constitución, de las leyes y del Estado de Derecho.

Guillermo Moreno

Mientras que el candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, hizo una introducción de las pruebas del proceso electoral, que según él, estuvo caracterizado por un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas y una gran desorganización, vaciándolo en prácticamente todas las instancias de concurrencia de los ciudadanos, al responder al propósito expreso de torcer la voluntad popular expresada en las urnas.

Técnico del PRM

Asimismo, el técnico del PRM, Antonio Almonte, presentó las que fueron para ellos, las principales violaciones y fraudes electorales cometidos en las elecciones recién transcurridas, invalidando de manera clara sus resultados.

Almonte expresó que del examen de los datos de la JCE se observa un exceso de concurrentes, cuyos sufragios no aparecen registrados en la relación de votos emitido para el nivel presidencial.

Añadió, además, que proyectando los resultados de una muestra de 2,699 colegios, examinados del total de colegios habilitados por la JCE el pasado 15 de mayo, se proyecta un faltante de cientos de miles de votos, producto de la diferencia entre el número de electores que concurrieron y el número de votos emitidos.

Diferencias entre actas manuales y actas electorales, dijo que cuando se comparan los resultados registrados en las actas manuales con aquellas que aparecen en las actas emitidas por el sistema electrónico se observan diferencias en una cantidad superior al 60% de las actas recibidas en nuestro centro de cómputos y siempre a favor del candidato a la reelección.

Diferencias entre boletas A, B y C

En cuanto las diferencias en las cantidades de votantes entre los niveles de votación A, B y C de un mismo colegio, Almonte explicó que un análisis simple de los boletines emitidos por la JCE muestra una significativa diferencia, entre el número de votos presidenciales y los depositados a las candidaturas municipales y congresuales en el mismo colegio.

Indicó que de unos 15 mil 564 colegios revisados del nivel presidencial se encontraron 2 mil 390 actas con diferencias respecto al nivel municipal.

También expresó que se encontró que en 2 mil 104 colegios hay muchos más votos emitidos en el nivel congresual que en el presidencial.

Más votos que los inscriptos

Apuntó que las actas correspondientes a estos colegios presentan cantidades de votos en el nivel presidencial mayo a la cantidad registrada en la base de datos de la JCE.

En cuanto al Trasiego de votos del PRM al PAL y PASOVE, el técnico dijo que al revisar la base de datos de la JCE relativa a la presente elecciones, en los tres niveles de elección, se detectó una transferencia de votos del PRM al Partido Acción Liberal en 355 colegios.

Sostuvo que similar trasiego de votos del PRM al Partido Socialista Verde se ha encontrado en 144 colegios.

Afirmó que esos resultados no se corresponden con la realidad y más bien constituyen trasiego de voto con fines obviamente fraudulentos en los tres niveles de elección.

Más irregularidades

Sobre la suplantación de actas, Almonte dijo que todas las actas electrónicas carecen del número correspondiente a su código de barra, y añadió que las manuales no están plastificadas en gran parte, por lo que se puede escribir fácilmente sobre ellas y ser suplantadas. Esta situación permite la clonación o el cambio de los resultados originales de un colegio.

Entiende que es un hecho grave que ofrece completa discrecionalidad a la JCE para cambiar resultados de los colegios. También se desaparición de boletas correspondientes a los partidos de la oposición.

Añadió que abundan las evidencias de que una gran cantidad de boletas marcadas, firmadas, selladas y depositadas a favor del candidato presidencial fueron desaparecidas y tiradas en zafacones y por consiguiente no se contaron.

Citó que ese es el caso de las 28 boletas del nivel presidencial, todas marcadas en la casilla 15, que aparecieron tiradas en un zafacón de la escuela Filomena R. de Villa Aura, Colegio Electoral numero 1364A, municipio Santo Domingo Oeste, entre otras irregularidades.

Sobre francisco portes

francisco portes